最高法公开审理商标侵权里程碑案件“拉菲庄园案”
[摘要]11月3日，最高人民法院二审开庭审理在商标领域影响重大的“拉菲庄园”侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
11月3日，最高人民法院二审开庭审理在商标领域影响重大的“拉菲庄园”侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
本案双方当事人间的商标纠纷由来已久，主要分为商标撤销纠纷阶段和民事索赔阶段。1996年，拉菲酒庄即申请注册“LAFITE”商标，并以“拉菲”的中文译名在国内广为流传；2005年，南京金色希望酒业有限公司申请“拉菲庄园”商标，后于2011年被拉菲酒庄针对该商标提出争议申请，商标评审委员会于2013年撤销了“拉菲庄园”商标。金色希望公司不服，提起行政诉讼，该商标撤销案历经北京一中院、北京高院、最高人民法院阶段，最终以拉菲酒庄方胜诉告终。最高法认为，判断中文商标与外文商标是否构成近似，除近似程度、显著性、知名度、商品关联程度等外，还应考虑二者是否已经在相关公众之间形成稳定的对应关系。非以诚信经营为前提的商业成功与市场秩序不是维持商标注册的正当理由。
商标撤销纠纷胜利后，拉菲酒庄再次起诉金色希望公司方，请求民事赔偿，索赔金额达1亿元。本案一审由江苏高院管辖，历经四年之久，最终适用两倍惩罚性赔偿，判决金色希望公司方赔偿拉菲酒庄方7917万元，金色希望方不服上诉。目前该案二审仍在进行中。
（本文资料来源于2022年11月4日中国庭审公开网）
