《互联网金融指导意见》发布——行业监管拉开帷幕

随着中国人民银行、工业和信息化部、公安部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下称“《指导意见》”），酝酿已久的新规终于在人们的关注和期盼中落定出台。这部专门针对我国互联网金融行业发展和监管的新规，无疑会对当前如火如荼的行业造成深远的影响。作为时代发展的产物，线上金融和普惠金融已经深入社会大众的生活，成为现代社会的必然存在。而《指导意见》在明确互联网金融行业重要地位的同时，也针对其健康发展做出一系列明确的监管规定。

远程质押登记法律难题已经破解，券商系P2P或异军突起

物权登记是困扰P2P行业已久的问题，在当前物权登记的法律架构下，并无较好的解决方案。在实践中，互联网平台为了给客户办理质押、抵押，想尽了各种办法，但效果并不理想。

《网络安全法（草案）》——开启互联网监管4.0时代

近日，全国人大常委会发布《网络安全法（草案）》，向全社会公开征求意见。此消息在各大媒体以及社会公众中引起强烈的反响，网络安全再度成为热议的话题。

基于REITs的资产证券化实践：中信启航与苏宁云创项目比较

刷脸or数字证书，哪个是未来互联网身份识别路径？

数字证书的安全性、可靠性，以及识别的准确性已经得到了实践的检验，并在银行资金支付中发挥着巨大的作用。 随着人脸识别技术的发展，当前人脸识别的准确率已经足以应对交易安全的需要。那么，在人脸识别与数字证书识别之间，应该如何取舍？将来哪个识别路径会成为电子商务、互联网金融识别应用的主流呢？

量身定制：什么样的P2P公司可以在新三板挂牌？

伴随着P2P行业在国内的飞速发展，许多上市公司开始投资或者并购P2P平台。而美国同伴LendingClub的上市，则进一步刺激了国内P2P平台登录资本市场的意愿。然而，P2P公司直接在A股沪深两个交易所进行IPO并挂牌上市，当前尚未见到案例。甚至以挂牌条件相对宽松的新三板，也没有为P2P公司敞开大门，至今未见到一家P2P公司挂牌。

电子身份证推广在即，破解网络金融远程交易困局

长期以来，由于网络交易的远程化、非面对面特点，身份识别一直是电子商务、电子政务、互联网金融面临的基础问题。

对赌条款法律问题系列讨论（三）

对赌条款自从在国内出现之后，由于其舶来品的特点，实务中一直面对这样那样的问题，自2012年底最高人民法院作出了中国对赌第一案的终审判决后，各法院及仲裁机构对于有关“对赌协议”履行纠纷所作的裁判以及由此引起的争议便屡见于网络和报端，纠纷类型也层出不穷。

中国人在澳洲合法购房应注意的主要法律问题 ——避免重蹈恒大集团掌门人许家印的错误

2015年3月3日，澳大利亚政府勒令恒大地产掌门人许家印在90天内出售其在悉尼东区派珀角（Point Piper）的一栋价值3900万澳元（折合人民币约1.9亿元）的豪宅。这栋名为“Villa del Mare”的豪宅，由去年注册在澳大利亚的空壳公司“Golden Fast Foods Pty”非法购买，该空壳公司隶属于恒大地产旗下。

《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》（下称《规定》）的介绍

知识产权是法律赋予的合法垄断权，是一种强有力的竞争手段，一般是作为反垄断法的适用除外制度存在的。 随着知识产权在经济与社会中的作用越来越重要，知识产权领域的反垄断问题也愈加突出。 当知识产权人利用知识产权的垄断属性排除和限制竞争，知识产权即从合法的垄断权转化为反垄断法所规制的不法的垄断行为。而规制知识产权滥用行为是反垄断法律制度中的重要部分。