【摘要】在全球经济一体化及中美经贸政策调整背景下，出口贸易企业尤其是跨境电商，面临海外收款涉税合规的严峻挑战。本文是笔者撰写的涉税合规指引系列文中的第四篇，前三篇文章分别为境内人士海外收入涉税合规指引 - 专业文章 - 上海市锦天城律师事务所、企业破产税收处理的关键流程及主要税种应对实务指引 - 专业文章 - 上海市锦天城律师事务所、网红“甲亢哥”如何在国内交税？---外籍人员个人所得税征管问题研究 - 专业文章 - 上海市锦天城律师事务所。本文梳理了传统金融机构、新兴第三方支付平台等主要收款与结汇方式，剖析了违规出口报关、个人账户收款及“三流不一致” 等行为引发的税务风险，包括补缴税款、滞纳金、刑事责任等。针对性提出应对策略，建议企业正确履行纳税义务、强化政策研究、建立健全税务合规管理体系，以保障海外交易资金安全回流，构建全面税务合规管理体系。

【关键词】出口贸易  海外收款  涉税合规  跨境电商

当前，中美经贸关系正经历“90天关税豁免期”这一关键窗口。根据2025年5月12日《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，双方将此前加征的125%和145%关税税率分别回调至10%和30%，并设立为期90天的临时豁免期。这一政策调整虽为出口贸易公司，尤其跨境电商企业，提供了喘息空间，但是税务合规的“生死线”仍因政策的不确定性而高悬，即：合规则生，违规则危。

在全球经济一体化的背景下，以跨境电商企业为例，其收款结汇体系正面临着双重考验，其一是全球日渐高度透明化的税收管理，各国税务机关对跨境资金流动的监管愈发严格；其二是私人账户收款的税务风险敞口持续扩大。以上这双重考验共同构成了出口贸易海外收款涉税合规的“生死线”。

鉴于此，本文深入探讨了出口贸易海外收款的主要收款与结汇方式，以跨境电商为例，重点分析了收款环节中的潜在风险，涵盖违规出口报关、利用个人账户收款等问题引发的税务风险。最后，本文针对性地提出了应对策略与合规建议，旨在帮助跨境电商等出口贸易企业在进行出口贸易活动时构建全面的税务合规管理体系，确保海外交易资金的安全回流。

（一）传统金融机构模式

1．银行电汇（T/T）：在众多收款方式中，银行电汇是最为传统的跨境收款方式，即由买家通过银行将款项直接汇至卖家的海外银行账户。需要注意的是，银行电汇的使用需要遵循“汇出行→中间行→收款行”三级清算路径，并提交SWIFT电文及商业单据（如发票、装箱单）。

2．信用证（L/C）：信用证是指银行根据买家申请开具的有条件付款承诺，卖家需按信用证条款的约定提交合格单据后才能收款的一种收款方式。就其流程具体而言，开证行（买家所在地银行）先根据买家申请开立信用证，此后受益人（卖家）需在交单期内提交符合标准的单据（如提单、保险单），经议付行审核无误后完成付款。

（二）新兴第三方支付平台模式

利用第三方支付平台的收款模式逐渐开始兴起与推广，其相较于传统的收款方式更为灵活、便捷，且依托于大型企业的平台保障了合规水平，兼顾了效率与合规。以下介绍几种主要的第三方支付平台：

1．PayPal：PayPal是全球使用最广泛的在线支付平台之一，支持100多种货币收款，买家可通过信用卡或PayPal账户付款。

2．万里汇（WorldFirst）：万里汇是蚂蚁集团旗下的跨境支付平台，支持美元、欧元、英镑等主流货币收款，可直接提现至国内银行账户并结汇。

3．空中云汇（Airwallex）：空中云汇提供多币种收款账户，支持全球主流电商平台（如亚马逊、Shopee）资金回款，支持实时汇率转换和批量结汇。

4．Payoneer（派安盈）：Payoneer为卖家提供美元、欧元等本地收款账户，可接收亚马逊、Wish等平台的款项，并支持以优惠汇率结汇至国内账户。

（三）数字货币收款模式

数字货币（虚拟货币）这种新的收款模式适用于部分新兴市场或特定客户群体接受比特币等加密货币支付的情况。但是，2021年9月24日，中国人民银行发布进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不得在市场上流通使用，且将虚拟货币相关业务活动认定为非法金融活动。

因此，数字货币收款模式就我国境内企业而言尚且不是可行的收款方案，如果实施则具有极高的法律风险。即使在数字货币合法流通与交易的国家或地区，企业同样应当充分了解当地数字货币交易相关法律法规，以及就数字货币交易进行征税的相关政策。

（四）出口贸易活动中的结汇方式

1.银行结汇

企业可通过银行办理结汇，需提供报关单、商业发票等证明贸易真实性的材料。个体工商户可通过“市场采购贸易”等贸易模式，即海关监管代码1039，能够执行免税政策，并且外汇结汇灵活，可以转私人账户，简化结汇流程。

2.第三方支付平台结汇

部分平台提供“跨境结算”服务，可直接将外币转为人民币并提现至企业对公账户或个人银行卡，需符合“谁出口、谁收汇”原则。这种结汇方式的优势在于流程简化，可批量处理多笔交易，部分平台支持实时汇率锁定。

（一）出口报关问题引发涉税风险

根据《货物贸易外汇管理指引》第十四条的规定，我国实行“谁出口谁收汇”的外汇管理原则。企业若要确保境外资金合规回流至公户，必须首先完成正规的报关出口手续。出口报关是出口贸易企业合规收款的基础性工作，其重要性不言而喻。只有在海关系统中留有真实的出口记录，企业才具备合法收汇的资格，这是收汇、结汇环节合规的先决条件。具体来说，只有以企业自身名义完成报关，境外销售收入才能合法地汇入公司账户。

当前，部分出口企业采取“买单报关”（亦称“买单出口”，即没有进出口权的企业或个人，通过购买其他有进出口权企业的报关单据进行报关）或“双清包税”（即将货物全权委托给第三方物流公司处理报关事宜）的方式出口货物。然而，这种模式下实际是以物流公司名义完成出口，导致企业在海关系统中缺乏相应的出口记录，也导致企业账面无实质经营记录、收入记录，或者通过设置内外两套账、隐瞒真实收入等方式长期处于零申报状态。缺少出口记录却接收境外货款的做法，将直接导致企业所得税税基异常增高，这也促使了大量卖家转向采用个人账户收款，进而引发了另一个更为严重的涉税风险。

值得注意的是，近几年税务部门已经加大对买单出口的监管力度：国家税务总局青岛市税务局公开通报了某出口企业因买单出口受罚的典型案例；深圳市税务局一次性公布了9起跨境电商买单出口稽查案件。这些执法案例充分体现了监管部门对跨境电商等外贸企业报关合规性的高度重视，企业应当引以为戒，尽快规范报关操作流程。

（二）个人账户收款引发涉税风险

当前税务机关依托金税四期系统构建的智能监控网络，已经实现对公转私、私转公交易的全面穿透式监管。部分出口贸易企业，例如部分跨境电商会利用个人账户收款，绝大部分销售收入由第三方支付平台直接提现至国内个人私卡，通常金额较大并且未做公账收入确认与税务申报。对于长期通过个人账户收款的跨境企业来说，最直接的威胁来自“实际收入与申报数据偏差”引发的税务稽查。此时，税务稽查风险成为悬在头上的“达摩克利斯之剑”。

为掩盖个人账户收款的真实交易，企业普遍采用内外两套账的财务处理方式：外账仅记录公账收入与合规采购，内账则记载实际经营数据，这种割裂式记账导致多重隐患，引发财务和税务风险。

个人账户收款往往对应缺失的报关单、销售合同等原始凭证。企业会因无法提供与个人账户收款对应的出口单据被认定为虚构交易，面临视同内销补缴13%增值税、25%企业所得税的处罚，同时需承担0.5倍至5倍的罚金以及滞纳金。并且，若此类款项被税务机关认定为个人收入，则需按照个人所得税补缴税款，税率最高可达45%。审计追溯困难。当企业需要融资或上市时，历史财务数据的断层将直接导致估值折损，不仅会推迟上市计划，甚至还会引发巨额税额的补缴款。

（三）“三流不一致”引发涉税风险

在出口贸易中，“三流不一致”，即合同信息流（或发票流）、资金流和货物流的不匹配，可能给企业带来重大税务风险。买单报关、个人收款时常都表现出货物流和资金流的不匹配。

这几种流向的不匹配可能使税务机关怀疑企业出口业务的真实性，导致企业无法享受应有的出口退税优惠，或者导致企业无法提供符合要求的增值税专用发票，影响进项税额的抵扣，进而增加企业的税负与运营成本。与此同时，在反洗钱的监管压力下，大额的真实性存疑的资金流动可能会被标注为可疑交易，引发监管部门的稽查，甚至冻结账户。

在严重的情况下，“三流不一致”行为可能被认定为偷税漏税，企业及相关责任人可能面临刑事责任。从全球贸易多国管辖的角度而言，若在海外市场的“三流不一致”问题被当地税务机关发现，还可能面临双重征税的风险，进一步加重企业的国际税务负担。

因此，企业应高度重视“三流一致”的重要性，确保业务操作的合规性，以降低税务风险，保障企业的合法权益和可持续发展。

（一）正确对待纳税义务，妥善应对涉税风险

面对复杂的涉税风险问题，企业应明确纳税是其法定义务，也是企业平稳经营的基础。企业需摒弃纳税增加负担的片面观念，正确理解税务申报与实际税负之间的关系，特别是对于出口贸易企业而言，如实进行税务申报并不必然导致高额税负，只要通过出口退税或免税政策，企业可以实现有效“留抵退免税”，最终实现只需缴纳企业所得税。

同时，国家为支持出口贸易发展，出台了一系列税收优惠政策及补贴措施，这些政策措施提供了实质性的税负减免，使得出口贸易企业的综合税负相对较低。

（二）强化政策研究，把握税收政策

明确适用的税收政策，动态跟踪国际税改。企业应当深入研究我国出口退税政策，准备判断业务是否符合退税条件，及时、准确地完成退税申报，确保应退尽退，降低税负。

关注目标市场国家或者地区的税收协定，利用协定中关于避免双重征税、降低预提所得税等条款，妥善选择第三方收款平台合作方，合理规划海外收款架构。此外，实时跟踪国内外税收政策变化，及时调整税务政策，避免因政策变动产生合规风险。

（三）建立健全税务合规管理体系

为建立健全的税务合规管理体系，规避税务风险，建议企业委托专业的税务合规团队，其成员需要熟悉国内外税收政策、外汇管理规定及国际贸易规则。

建立税务风险评估机制，定期对海外收款业务进行税务合规性审查，识别潜在风险点，如出口报关不合规、“三流不一致”、未及时申报境外所得等问题，并针对性地对不同风险点制定相应的合规措施。

完善内部税务合规管理制度，利用确立企业税务合规第一负责人、明确不同部门及负责人在税务合规管理中的职责、制定规范的业务工作合规流程等制度工具，确保税务工作贯穿业务全流程与全部门。

本文撰写伍锐智、孙博宁亦有贡献。